por Luiz Carlos Azenha
O Tijolaço nos informa que o diário direitista gaúcho Zero Hora teve o seguinte a dizer sobre a entrevista do ex-presidente Lula a blogueiros: “o ex-presidente sentou-se à mesa com pessoas que não têm como oferecer a neutralidade reclamada. Seus ouvintes eram responsáveis por blogs assumidamente governistas, muitos dos quais sustentados por verbas oficiais.”
O Zero Hora, como se sabe, pertence à família Sirotski, do Grupo RBS, parceiro comercial das Organizações Globo (olhem na lista acima) no Sul do país.
Se tivesse feito o trabalho jornalístico que se requer de uma poderosa empresa jornalística, teria descoberto o óbvio: a grande maioria dos blogueiros que entrevistaram o ex-presidente Lula não recebe um tostão sequer de “verbas oficiais”. Basta consultar as informações divulgadas pela Secom, a Secretaria de Comunicações ligada à Presidência da República.
Da entrevista participaram Renato Rovai (Revista Fórum e Blog do Rovai), Altamiro Borges (Blog do Miro), Conceição Lemes (Viomundo), Fernando Brito (Tijolaço), Marco Weissheimer (Sul 21 e Carta Maior), Eduardo Guimarães (Blog da Cidadania), Rodrigo Vianna (Escrevinhador), Kiko Nogueira (Diário do Centro do Mundo) e Miguel do Rosário (O Cafezinho).
Posso estar errado, mas dos veículos acima citados só a Carta Maior constava da listagem mais recente a que tive acesso, numa proporção absolutamente compatível com a importância que o site tem para a esquerda brasileira e para o público de esquerda existente no país.
Portanto, além de mentir neste ponto — “muitos dos quais sustentados por verbas oficiais” –, o Zero Hora sonegou de seus leitores outra informação fundamental, se realmente pretendia debater financiamento oficial da mídia e independência editorial.
Sonegou o fato de que o Grupo RBS certamente está na lista dos maiores receptores de verbas oficiais dentre, digamos, os 50 maiores grupos de mídia do Brasil, pois recolhe dinheiro do governo federal, de governos estaduais e de prefeituras. Se pretendia debater honestamente o assunto, o Zero Hora deveria contar aos leitores quanto exatamente a RBS recolhe a seus cofres em “verbas oficiais”.
O que levaria os leitores a concluir: se o Zero Hora, com todo o dinheiro oficial recebido pelo Grupo RBS, pode se declarar “independente”, por que blogueiros que não recebem um tostão em dinheiro oficial não podem ser independentes? Teriam sido abduzidos pelo lulismo? Hipnotizados pelo petismo? Por que sonegar dos leitores que são blogues de esquerda que se contrapõem ao jornalismo de direita do Zero Hora?
O Viomundo, como vocês sabem, tem como política não receber “verbas oficiais”, sejam de governos em todas as esferas, sejam de empresas públicas.
Por que o Zero Hora não adota a mesma política, que contribuiria para cortar os gastos públicos? Quantas creches e hospitais poderiam ter sido construídos com o dinheiro que o Grupo RBS embolsou até hoje em “verbas oficiais”.
Taí um exercício que os editores do diário direitista fica devendo a seus leitores, assim como aos ouvintes e telespectadores do Grupo RBS.
É óbvio que sabemos exatamente o motivo da chiadeira da família Sirotski.
Ela se revolta contra a perda do monopólio da informação, que até recentemente permitia ao grupo selecionar as notícias “existentes” ou não, ou ângulos e frases pinçadas de uma longa entrevista para empacotar a sua versão dos fatos.
Sorry, mas a internet acabou com isso.
Desde muito antes de Assis Chateaubriand, empresas jornalísticas brasileiras cresceram explorando a capacidade de extorquir dinheiro sob a ameaça de investigar autoridades ou empresários; para os que cederam, o benefício do espaço para falar à opinião pública.
Quando um líder como o ex-presidente Lula decide falar diretamente à opinião pública, sem tal intermediação corporativa, paira no ar forte ameaça ao monopólio da palavra que sustenta o jornalismo chantagista.
O post Entrevista de Lula a blogueiros: Zero Hora mente e omite informações de seus leitores apareceu primeiro em Viomundo - O que você não vê na mídia.
Fonte: Entrevista de Lula a blogueiros: Zero Hora mente e omite informações de seus leitores»
Postar um comentário