Em resposta ao senador Alcides Diniz, do PT do Acre, a presidente da Petrobras, Graça Foster disse a deputados e senadores em audiência no Congresso, nesta terça-feira, que, à luz das informações que tinha na época, 2005, a compra de Pasadena, “naquele momento”, foi sim, uma decisão acertada.
Como diz o PiG (*) cheiroso, o Valor:
Graça Foster: Contabilmente, comprar Pasadena não foi bom negócio
A presidente da empresa admite que hoje “não há como reconhecer contabilmente” que Pasadena foi bom negócio. Isso também é justificado, segundo ela, pelas complexas condições do parque de refino brasileiro que será capaz de atender a demanda por processamento da produção prevista de “forma muito mais econômica e rentável”.
Ao falar sobre a operação de compra da refinaria americana, Graça defendeu as premissas que embasaram a decisão. Ela ressaltou que a companhia, antes da crise financeira de 2008, tinha margens “muito boas”. “Precisávamos refinar o óleo pesado Campo de Marlim fora do país”, afirmou.
“Não existe operação segura 100%, em qualquer atividade comercial e, certamente, na indústria de petróleo”, disse Graça Foster aos parlamentares. Ela lembrou que, em 2005, a ampliação de refino fora do Brasil era decisão estratégica.
(Decisão tomada no Governo Fernando Henrique, mesmo ali, quando a estratégia era enfraquecer, fatiar e vender a Petrobras – clique aqui para ler “Dilma afoga a Petrobrax” – PHA)
No caso de Pasadena, a refinaria estaria localizada em um grande “hub” no maior mercado consumidor mundial, afirmou. Graça informou que o Citigroup deu aval para a aquisição de Pasadena, com ressalvas comuns.
Leia mais em:
http://ift.tt/1iWet6v
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Fonte: Graça, Pasadena: em 2005 foi um bom negócio»
Postar um comentário